Царицынский шабаш, часть II

Само по себе действие награждения неким Российским императорским домом орденами людей, много сделавших для развития монархической идеи в России ни хорошо, ни плохо, если бы не символизм происходящего события в Царицынском дворце в праздник Собора Архангела Михаила и всех сил бесплотных под эгидой Всемирного русского народного собора, который, при определенных условиях, может стать площадкой возрождения монархии в России. На каких условиях, с каким кандидатом и в какой форме? Тишина, нет ответа, следовательно, это мероприятие могут провести келейно, тайнообразующе и затем выдать фигуру избранного Царя за всенародную, так как произойдет это в рамках Всемирного русского народного собора, чья легитимность может быть подтверждена выборными представителями от народа, широким участием Федерального Собрания в работе Собора и присутствием президента и премьер министра, утверждающих итоговые документы. Своего рода Учредительное собрание, отвечающее на следующие вопросы:

  1. Форма государственного управления в России, если самодержавие, то в какой организации: абсолютизма, конституционной монархии с утверждением указов Царя премьер министром или конституционной монархии, где главенствующая роль закрепляется за Федеральным Собранием и премьер министром,
  2. Переходный период от президентско парламентского республиканского правления к самодержавной власти через общенародный референдум, утверждающий решения Собора или в форме утверждения Конституционной комиссией с внесением изменений в Конституцию,
  3. Фигура Царя должна избираться на Соборе и проходить процедуру утверждения, при этом будущий монарх должен быть русским, православным, принадлежать к роду Романовых или достаточно просто человека из высшей аристократической знати Европейских королевских дворов?

Все эти вопросы не праздные, но имеют непосредственное отношение к созданию условий восстановления самодержавия в России, чтобы связать разорванную нить преемства Российской Империи, и ВРНС может быть изначально создан именно для этой цели. Из Устава Всемирного русского народного собора, исчезнувшего с официального сайта в 2015 году:

  1. Собор является юридическим лицом с момента государственной регистрации его Устава,
  2. Собор, являясь общественной организацией, не имеет целью получение прибыли,
  3. Местонахождение руководящего органа Собора 115191, город Москва, Даниловский вал, 22.
  4. Собор имеет право осуществлять предпринимательскую деятельность, приобретать имущество, создавать хозяйственные товарищества,
  5. Собор обязан ежегодно опубликовывать отчет об использовании своего имущества,
  6. К исключительной компетенции Соборного съезда относится принятие Устава Собора и внесение в него изменений, выборы членов Президиума Собора,
  7. Главой Собора является Святейший Патриарх Московский и всея Руси,
  8. Членами Собора могут быть юридические лица, созданные на территории России и других государств,

Цели:

  1. Содействие духовному, культурному, социальному и экономическому возрождению России и русского народа,
  2. Содействие укреплению российской государственности.

Задачи:

  1. Объединение созидательных сил для решения общенациональных проблем в области духовного возрождения, культуры, экономики, социальной жизни, в деле строительства многонациональной России,
  2. Защита гражданских, этно-культурных интересов русских, проживающих за пределами Российской Федерации,
  3. Содействие и поддержка народных инициатив в деле религиозного, культурного, нравственного и социально-экономического возрождения России и русских.

Устава ВРНС официально не существует с 9 мая 2015 года, когда несуществующий ныне Устав был архивирован Wayback Machine в США. Почему это произошло именно в 2015 году? С этого момента, предположительно, нынешние потуги возвести на Русский Престол Георгия Михайловича Мухранского Гогенцоллерна окончательно обрели свою реализацию и подготовку. Всемирный русский народный собор идеально подходит для этой цели, так как он не только имеет представительство в ООН, необходимое для утверждения новой общественно экономической формации в России православного самодержавия, но и внесения изменений в Устав Совета Безопасности, где нет Российской Федерации, но до сих пор существует СССР, так как РФ, наследующая РСФСР, не наследует СССР, чьи активы были переданы РФ после распада СССР, утвержденного Беловежским соглашением, которое обязательно должно быть легитимизовано съездом народных депутатов СССР, но он не состоялся, при этом Конституционный совет СССР принял решение, согласно которому Россия, Украина и Белоруссия не могут решать судьбу СССР без участия остальных республик. Итак, произошла правовая коллизия, прекрасно известная на Западе, но утаиваемая в России:

  1. Манифеста об отречении Государя Императора Николая II от Престола нет, так как, прежде всего, согласно Своду законов Российской империи от 23 апреля 1906 года, ст.19 Указы и повеления Государя Императора скрепляются Председателем Совета Министров и обнародуются Правительствующим Сенатом, ст.94 Закон не может быть отменен иначе, как только силою закона, действующий на тот момент Государь Император не мог отрешиться от Престола, так как, согласно ст.25 Императорский Всероссийский Престол есть наследственный в ныне благополучно царствующем Императорском Доме, таким образом, создание РСФСР с последующим созданием СССР незаконно и вероломно, а посему, не имеет юридической силы,
  2. Отсылки некоторых горе историков к ст.37 о порядке наследия Престола, лицу, имеющему на оный право, предоставляется свобода отрещись от сего права в таких обстоятельствах, когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола несостоятельно, так как речь в этой статье идет о порядке наследования Престола и тот, кому по старшинству переходит это право, имеет возможность отречься от наследования, но решение это обратной силы не имеет, при этом никто из историков ни разу не умудрился привести текст клятвы Государя Императора при помазывании на Царство, даваемой коленопреклоненно Богу в восьмом таинстве Русской Церкви, так как отменить клятву Богу не может никто, даже сам Царь: Буди сердце мое в руку Твоею, еже вся устроити к пользе врученных мне людей и к славе Твоей, яко да в день суда Твоего непостыдно воздам Тебе слово,
  3. Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 года о прекращении СССР, вопреки Всесоюзному референдуму от 17 марта 1991 года незаконно и вероломно, передача собственности СССР во владение РСФСР РФ незаконна и посему должна быть объявлена юридически ничтожной,
  4. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года незаконна, так как ее создание с последующим голосованием было произведено на основе государственного переворота, установленного указом №1400 от 21 сентября 1993 года президентом Б.Н.Ельциным, узурпировавшим власть в России с последующей передачей законодательной власти двухпалатному парламенту Федеральному собранию Российской Федерации,
  5. Таким образом, не существует никакого ряда РИ РСФСР СССР РСФСР РФ, так как не было последовательной передачи власти, но все эти государственные образования наследуют Российской Империи только территориально и социально, при этом, даже РПЦ не наследует Русской Церкви Российской Империи, так как Поместный собор 1917 года в отсутствии Царя незаконен, а передача полномочий от Святейшего правительствующего Синода Русской Церкви Священному Синоду РПЦ не имеет никаких оснований, а потому незаконна, следовательно, возвращение к Российской Империи и Своду законов от 23 апреля 1906 года может произойти на основании всего лишь решения Русского народного собора, большинством голосов не менее 2/3 от всего количества делегатов.

Содержа в уме все вышесказанное, возвращаемся в нынешний день, который может преподнести нам ряд сюрпризов ныне действующий Всемирный русский народный собор вполне может стать той легитимной силой, которая вернет не только Конституционную монархию Российской Империи, но и восстановит разорванную нить российской истории. Есть такие планы у нынешних руководителей ВРНС? Вполне, иначе чем можно объяснить Царицынское торжество Российского императорского дома Марии Владимировны и Георгия Михайловича Мухранских Гогенцоллернов? К их сведению морганатический брак Кирилла Владимировича и Виктории Мелиты Саксен-Кобург-Готской был признан таковым не только Николаем II, но и королем Англии Эдуардом VII, однако впоследствии, уже в эмиграции, откуда-то взялись подробности того, что Николай II отменил это свое решение, но ни слова никто не сказал о Эдуарде VII. Надо полагать, что ничего подобного не происходило, но фальшивка была составлена для того, чтобы Кирилл Владимирович самозвано объявил себя наследником Престола. Впрочем, за попыткой поставить на трон 17-летнего Георгия в 1998 году в России просматривается не только желание российской элиты войти в аристократические круги Европы, в частности в дом Виндзоров, но и попытка восстановить разорванное наследие с Российской Империей, для чего была создана комиссия по определению подлинности останков из Поросенкова Лога и торжественного их погребения 17 июля 1998 года в Петропавловском соборе Санкт Петербурга при съезде представителей Дома Романовых. Надо полагать, что после готовилась коронации Георгия Михайловича, где даже посуда и приборы были уже с вензелем G (как это напоминает прекрасную масонскую традицию с геометрией, и саммитов семерки), но что-то пошло не так, видимо наследие претендентов на Престол сильно возмутило не только Романовых, но и Виндзоров, имеющих собственные планы на Русский Престол, в которые не посвящаются творцы ВРНС.

Есть еще один аспект в попытках возрождения самодержавия в виде Конституционной монархии тайно, без привлечения широких масс общественности, имеющих строго русское происхождение, так как нынешняя власть даже в страшном сне не может себе представить необходимость разделения власти, даже в таком ослабленном виде, как Конституционная монархия с необходимостью утверждения подписи Царя. Пришедшие на волне государственного переворота, воровских приватизаций, наследующие делу Ленина и расстрелу Царской семьи, не могут желать справедливого, самодержавного русского строя, поэтому вполне могут создавать внутри собственной корпорации фальш-флаги в виде ВРНС, связанного с Российским императорским домом наследников Февральской революции, предавших собственную верноподданническую клятву Государю Императору Николаю II. Неудивительно, что обе ветви отжившая и ныне здравствующая нашли себя в торжестве награждения в Царицынском дворце, как попытку придать шабашу легитимную форму, которая, однако не заинтересовала провластные СМИ, не действующие без команды со Старой площади. Но все течет, все изменяется, поэтому соединение возможностей и ресурса К.Малофеева с возможностями РПЦ может создать опасный прецедент и уже создало в 2015 году, когда был удален Устав ВРНС с сайта Собора, видимо, ознаменовав начало к другому событию, которое, тем не менее, не принесло утешения этой команде, но высветило в неприглядном свете поползновения воссоздать Русскую монархию родом Мухранских Гогенцоллернов, а также всех инициаторов прошлой попытки узурпации монархической темы в России. Не вышло тогда не выйдет и сегодня!

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

Оставить комментарий!